不要问我显卡有多好 认清品牌机显卡3D性能

　　高频的Pentium4处理器、稳定的工作状态、完美的售后服务，品牌机给很多用户的第一印像总是如此。然而当用户真正开始接触品牌机时，却会猛然发现原来决定一台PC性能的因素不仅仅是CPU。毫无疑问，随着品牌机的文化的逐渐渗入人心，甚至赢得DIY用户的赞许，品牌机不能再是的“跛脚”的配置，其中显卡性能自然备受关注。

　　一、显卡有多重要？CPU包容一切？

　　凭借强大的CPU处理能力，不少用户都以为拥有一颗强劲“芯”就足以应对任何应用。事实上，这一看法并没有根本性错误，只是可能略过偏激。尽管如今部分CPU已经具备极高的主频，甚至是可以做到“一芯两用”的超线程技术，但是在部分应用中，我们还是需要依靠显卡的处理能力，此时强大的CPU并不能“一俊遮百丑”。

　　为了验证这一观点，我们特地选取了某地方品牌的主流型号品牌机进行测试，其主要配置为Pentium4 2.0A+Geforce2 MX400+256MB DDR266内存。或许大家对于DIY发烧友时常挂在嘴边的3Dmark并没有感性认识，因此我们将以最直观的方式进行总体效果概述。

　　流畅度是3D游戏的基本需求，否则“幻灯片”式的效果是令人无法接受的。笼统来看，我们可以将游戏分成三类：第一种是基本的2D游戏以及初级3D游戏(如帝国时代与最终幻想VIII等移植游戏)。面对这一类游戏时，我们的P4品牌机可以轻松应对，此时无论是画质还是流畅度都十分出色，支持DirectX 7.1标准的Geforce2 MX400更是应付自如。

　　第二种是中生代3D游戏(如CS以及魔兽争霸3等)。相对而言，这一类游戏对显卡和CPU同时提出一定的要求，大多数P3时代的品牌机都会力不从心。万幸的是，Pentium4+Geforce2 MX400的经典组合顺利完成了任务，基本能够满足我们的需求。

　　第三种是新生代3D游戏(Unreal2、极品飞车7、忍者神龟PC版等)。

　　毫无疑问，以现今的眼光来看，第一类游戏对于CPU以及显卡的性能要求很低，就是几年前的主流配置都能轻松对付。相对而言，第二类游戏可能让部分两年前的主流配置有所力不从心，特别是一些采用整合主板的品牌机。

　　而第三类游戏可谓是“硬件杀手”，对于显卡提出极高的要求，几乎采用Pentium4+Geforce2 MX400组合的品牌机都无法应付，即便改用最高频的Pentium4 3.4GHz，此时也依旧无济于事，因为显卡性能的不足是CPU所无法弥补的，这就好比是“木桶原理”一样，其储水量(性能)由最低的一块木板决定。

　　在3D游戏中，每一个场景的构筑都需要显卡极大的工作量，屏幕上每一个景物都是由显卡根据图形透视原理，通过多个三角形的组合形成的，显卡既要保证近大远小的透视效果，还要根据第一视角的位置实现遮挡效果，这里自然对显卡的性能有着很大的需求。

　　不过，CPU作为整个系统的中枢神经也有极为重要的地位。CPU在3D游戏中所起的作用就是对三维场景进行设计，显卡生成的每一个点都是由CPU规定。此外，CPU还要负责诸如游戏数据处理等工作。然而需要注意的是，如今的显卡GPU已经具备了相当的处理能力，可以有效减轻CPU的负担。然而，从另一个角度来看，CPU又可以模拟GPU的操作，使两者之间形成互补。

　　毫无疑问，片面地强调CPU或者显卡的作用都是错误的，毕竟两者是不可分离的有机体。不过，CPU与显卡在具体的操作流程方面还是有所分工。一般而言，CPU可以保证3D游戏的速度，而对画质、3D特效等不能产生太大的影响。相反，GPU在各种环境下都要对速度与画质两个方面作出最大的贡献。

　　二、不一样的整合：品牌机显卡之整合型产品

　　由于激烈的市场竞争，低价位品牌机十分盛行，而此时使用整合型显卡无疑是一大捷径。于是乎，我们看到不少P4品牌机纷纷迈向整合潮流，多款整合芯片组的推出也令厂商有了更加充裕的选择空间。

　　客观而言，我们对于整合显卡也不能一棍子打死。在部分3D游戏中，如今整合显卡也能很好地运行。此外，很多品牌机用户所追求的并非是疯狂的3D速度，在办公学习之余偶尔用游戏放松一下自己，此时整合显卡无疑拥有很高的性价比。

　　然而在性能方面，我们缺不能对整合显卡一概而论，不同整合芯片之间的性能差距还是不小。以最普遍的I845G/GE为例，它整合了256bit Extreme图形处理核心，核心运行频率达到200MHz，在3D处理方面，甚至开始支持一些主流显示核心的功能，比如多材质处理、Embossed/DOT3凹凸映射、DXTn/FXT1材质压缩等。

　　客观而言，这一类整合显卡的性能已经达到Geforce2 MX400的级别。与I845G/GE情况相类似的还有采用SiS650芯片组的整合显卡，由于其SiS 315图形处理核心也达到256bit，因此整体表现同样令人相当满意。

　　需要注意的是，部分低价位品牌机可能还会采用I845GL整合芯片组，它与I845G/GE不同之处是不支持533MHz FSB，也没有提供外接显卡的AGP插槽，绝对就是无法升级的商用设计，而且一般会使用MicroATX设计以节约成本如果你考虑到以后要升级机器的显卡的话，最好看清你所选择的品牌机是采用I845G还是I845GL芯片组。

　　I845G/GE以及SiS650的表现不意味着所有整合芯片的图形处理能力都能够满足需求，以VIA P4M266以及P4X400芯片组为例，尽管同样支持P4处理器，但是其内置的图形性能与上述两款产品存在不小的差距，甚至无法运行一些基本的3D游戏。

　　另一方面，我们还应当看到品牌机所采用的整合芯片在性能上也进一步加强。随着I865G的出现，整合显卡在双通道内存技术的帮助下大幅度提高性能，此时已经能够完全超越Geforce2 MX400，运行DirectX7时代的游戏将十分顺畅。

　　纵观目前的品牌机市场，联想、方正等知名品牌的产品往往更多倾向于I845G/GE或者I865G，而更多的地方品牌将成本上更具优势的SiS650作为首选。如果你对电脑的需求仅仅是偶尔运行普通3D游戏，那么这类产品无疑非常合适，至少在品牌机中，其性价比值得肯定。

　　三、够用就好：品牌机显卡之MX系列

　　由于nVIDIA统治显卡市场已有多年，因此品牌机市场也被其占据大半。令人欣慰的是，老迈的残缺版TNT2终于在品牌机中消失，Geforce MX系列取而代之。从性能上，Geforce2 MX400并没有比I845G/GE整合显卡高出多少，但是在兼容性方面，MX400显卡无疑拥有很大的优势。

　　此外，独立显卡无需占据内存，更节约了内存带宽，对于提高整体性能也大有裨益。更为重要的是，目前Geforce2 MX400的成本并不高，反映到品牌机市场也是如此。采用独立Geforce2 MX400显卡的产品往往只比那些采用I845G/GE整合芯片组的产品高出几百元左右，应当说这些投资还是值得花费的。

　　应当注意的是，Geforce2 MX400与Geforce4 MX440在性能上有不小的差距，尽管这仅仅是“40”之差。纵观目前6000元以上的品牌机市场，Geforce4 MX440的市场占有率已经逐步提高，大有取代Geforce2 MX400之势。尽管Geforce4 MX440与Geforce2 MX400一样只能支持到DirectX 7，但是凭借出色的内核单元以及更高的频率和显存带宽，性能上的差距可谓相当明显。配合高性能的Pentium4处理器时，Geforce4 MX440可以流畅运行任何一款基于DirectX 7 API的3D游戏，而且在部分DirectX8游戏中也仅仅损失一些画质，基本的速度还是可以保障。

　　颇为耐人寻味的是，我们发现部分国内名牌品牌机往往还停留在Geforce2 MX400，或许其中搀杂着产品线更新以及配件库存等复杂的因素。然而令人感到高兴的是，绝大多数地方品牌机已经迈向Geforce4 MX时代。

　　四、不甘示弱：品牌机显卡之高版本DirectX

图为：联想锋行A9020

　　令人感到十分高兴的是，如今品牌机厂商对于显卡性能越来越重视，以联想、方正等为代表的一线品牌甚至已经走出单纯价格战的怪圈，令品牌机真正健康地发展。令人印像深刻的是，联想锋行A9020居然使用了ATI Radeon9800 Pro显卡，这堪称是当前显卡市场的顶级配置，此时整体3D性能达到令人相当满意的境地。

图为：方正卓越传奇8000

　　如果说联想锋行A9020仅仅是一个偶然的极端例子，那么方正卓越传奇8000采用ATI Radeon9000 128M显卡更具普遍意义，这意味着DirectX 8.1也能在品牌机上落地生根。

　　选购建议：将钱花在刀刃上

　　毫无疑问，喜欢游戏的朋友们，显卡应当成为大家选购品牌机时重要的参考指标之一。在很多情况下，为了改善系统的整体3D速度表现，提高显卡档次往往比提高CPU主频更为有效。与此同时，我们也建议品牌机厂商更多地看到用户的实际需求，能够在中价位品牌机上配备实用的显卡，而不仅仅是推出凤毛麟角的几款高价位产品进行点缀。

太平洋电脑网 　文/阿亮

Tags：