Win10游戏模式有用吗 Win10游戏模式体验测评

Win10游戏模式有用吗？自动Win10更新游戏模式以来，玩家都很关心Win10游戏模式究竟对性能的提升有多大。这里小编带来Win10游戏模式的实际体验测评，作为Win10吸引玩家群体的一大卖点，有多大的提升。

游戏模式

那么游戏模式究竟是什么呢？根据微软自己的解说，当玩家运行那些被列入支持名单的作品后，系统就会自动进入这个模式。届时，系统资源的优先级就会进行一个重新分配，比方说让CPU的更多核心可以空出来分给游戏软件，不相干的进程也将被暂停或挂起。如果玩家愿意，运行不支持该模式的游戏时也可以手动进入或退出。

简单来说，Windows 10新增的游戏模式就是要为 PC 游戏带来一个仿游戏主机平台的，对游戏运行来说更加理想的一个环境。

从这一点我们也就能看出，游戏模式主要还是为了让游戏的运行环境更理想，微软表示它并不会给游戏性能带来很大的帧数变化。游戏运行的流畅与否，归根结底还是要看硬件机能和它本身的优化的。

不过作为玩家，我们当然是不会放过任何一个可能会让游戏体验更好的机会的。这个已经说了很久的新功能用起来究竟怎么样？今天我们终于可以看到了。

实际测评

实测里使用的大致PC配置为3.4GHz英特尔Core i3-4130双核处理器，GTX 1060 6GB DDR5显卡，8GB DDR3 1333MHz内存。之所以没有使用高配置的电脑，是因为玩家们肯定更加关心游戏模式在中低配PC上的效果。

另外，游戏的分辨率统一为 1080p，这也是大多数玩家目前使用的主流分辨率。游戏运行时后台没有开启多余的其他软件，但也没有特意去关闭各种进程。测试游戏为《侠盗5》和《守望先锋》。

最终得到的测试结果为：《侠盗5》在游戏模式下Ultra和Low两个设定的平均帧数分别为41帧和105帧；关闭游戏模式后，结果分别为42帧和105帧。《守望先锋》史诗效果在游戏模式下平均结果90帧；关闭游戏模式反而达到了91帧。

这个结果可能会让一些本来非常期待的玩家感到十分失望，因为它连微软所说的“提升不大”都算不上，几乎可以说是没有提升了。所以，我们对待游戏模式，确实是要有一个正确的预期。

不过这样一来大家也就纳闷了——如果游戏模式真的就如微软所说的那样，Windows 10把它绝大多数的资源都优先分配给了游戏软件的话，提升怎么也不应该只有这一两帧的区别，甚至反而还倒退了啊？怕不是微软瞎说，游戏模式其实一点用都没有？

实际情况倒也并非如此，因为游戏模式带来的提升，你还真的不能从平均帧率这个指标上来看。

真正的亮点

大家在玩游戏的时候，有没有遇到过这样的情况：明明自己的硬件配置已经够了，游戏帧数也确实够高，但是在游玩的过程中还是会感觉到很多次非常明显的帧数突然下降？虽说你的整体体验依旧是非常流畅的，但就是这些偶尔的帧数变化非常影响游戏心情。

有趣的是，游戏模式所真正能够缓解的，或许就是这个问题。

在运行《守望先锋》测试的时候，除了平均帧数，帧数那些不正常的突然下跌也成为了观察的对象。具体的规则是，计算正常的游戏过程中，5 分钟内帧数突然下跌10帧以上的次数。

结果我们可以发现，关闭游戏模式之后，《守望先锋》在正常对战的5分钟里，共有20次帧数突然严重下跌。打开游戏模式之后，5 分钟内的帧数下跌次数减少到了15次。虽然当帧数超过60帧很多时，即使帧数下降达10帧以上你也不一定能发现，但当平均帧数维持在55帧附近的时候，这种现象就会特别明显了。

为什么会这样呢？罪魁祸首就是后台的那些进程。它们时不时会向硬件发出请求，很多时候就会对游戏流畅度造成影响。游戏模式将游戏“隔离”到一个拥有更多资源能分配到的环境，那么它受到其他进程的干扰就会少很多。

这样一来，我们对Windows 10新增的游戏模式就能够有一个正确的预期了。它提升的并不是实实在在的帧数，而是那些不知不觉间影响你体验的小卡顿。总体来说，游戏的流畅度确实是有了提升的。

那么我们应不应该开游戏模式？只要你不打算一边玩游戏一边聊天和开网页，当然应该开了。游戏模式并不神奇，但能让游戏体验尽量流畅一些，还没有什么副作用，为什么不试试呢？

Tags：