联科发还是高通？处理器间应如何选择

手机如今已经成为了重要的通讯工具，而且兼具娱乐和拍摄等众多功能。而作为手机重要配件的处理器就成为了手机适用方向的重要标准了，不同类型的核心处理器适用于不同的用户需求，合理区分的话，既不会导致性能过剩，又不会导致性能过低。那么要想不花冤枉钱就需要靠适当的了解这些处理器知识来解决问题了。

一、入门级CPU大比拼

一款CPU的质量如何，要从多个方面考虑的，并不是单纯从一个主频、几个核心数就能对其下定义，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。

可能有人网友喜欢研究智能手机，平常手机处理器的官网。就拿高通官网举例，我们可以在它上面查询到有关手机处理器的信息，不同通常情况下这些数据都非常繁多杂乱，看起来有点摸不清头脑的感觉。

事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。(红色为优胜项)

二、主流级CPU大比拼

在低端市场上，两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢?

从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。

或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢?笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。

联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。

从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。

三、旗舰级CPU大比拼

前面我们已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以我们就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。

高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。

联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。

总结：

经过低中高三档CPU对比，我们可以比较明显的看出高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通在其竞争中占据不小的优势，这也是联发科在短期内无法超越的。因此联发科目前的主要目标是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。

从消费者的角度来看，谁的性价比更高更好用就选谁，这是最简单有效的，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元以上的高档市场，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择。

Tags：