扫描软件传统颠覆 Scanbot and OCR深度对比

　　扫描类的应用对于商务白领而言是需要经常用到的手机APP。虽然多数时候我们都可以使用电脑来操作完成。但在一些不得不用或者特殊的情况下手机在便捷性上而言要方便许多。针对扫描打印的需求，小编今天挑选了几款以PDF扫描仪 Scanbot为首的扫描工具进行对比。
 

　　扁平的用户界面，拟物的动画效果
 

 

　　想要在 App Store 众多的应用中脱颖而出，一个漂亮的图标一定是必不可少的，它也是应用给予用户最为直接的第一印象。一款功能强大的应用，而它的图标却丑地让人无法释怀，我想你也不会乐意把它放在你手机的主屏位置，毕竟人类是一种视觉享受的动物。
 

　　Scanbot 的图标以红色与白色为主色调。整体看起来像一台正在扫描文档的扫描仪，开发团队又巧妙的利用纸张上的引号作为眼睛让这个扫描仪看起来像是一个机器人的造型，恰好符合应用自身名称的寓意。
 

　　虽然与其他的文档扫描应用的图标相较之下，Scanbot 的图标并没有那么的具象但却也少了一分商务的沉重感，整体让人感觉更加的轻快。
 

 

　　和图标一样 Scanbot 的主界面采用了红白搭配的配色方案，看起来更加的年轻化。在 iOS 7 时代如果一款应用还是使用「拟物化」的设计风格显然是不合时宜的，Scanbot 自然也是采用了完全变扁平化的设计。
 

　　开发团队在设计 Scanbot 的用户界面时一直以 「Simiplicity」 作为设计方向，即使在增加了许多功能的情况下，也要在界面上力求极致。因此 Scanbot 主界面看起来非常的简洁直观，并没任何冗余的元素。一个大大的加号，无需多加解释便能让人猜想到其实际的作用。轻触这个加号，作为回馈圆形的加号图标会展现一个轻微的抖动动画。除了通过轻触这个加号外我们还可以通过下拉主界面进入扫描模式。在下拉的过程中整个界面的上半部分会像拉扯一块橡皮一样而向里集中，加号图标以逐渐变大的形式告诉用户即将进入扫描模式。在下拉的过程中如果你不准备进入扫描模式了，手指只要轻轻向上一推加号图标就会被一股「引力」牵引回原来位置，仿如它们之间是有磁性的，而且动画的速度会随着手指的力度而加速。在扁平的用户界面映衬下，Scanbot 的动画效果显得非常的「拟物」化，这种「拟物」化的动画风格贯穿在整个应用的各个流程之中。
 

 

　　进入扫描模式后会开启类似于 iOS 自带相机的拍照界面，在 Scanbot 2.5 中为了提示用户 Scanbot 正在侦测文档，快门图标会展现一个雷达扫描的动画效果。轻触左上角的关闭图标或者使用与进入扫描模式相反的上推手势可以将主界面「拉回」到最上层。
 

 

　　扫描过的文档以列表的形式展示在加号图标的下方，不同的时期扫描的文档会被一个间隔栏隔开。当有较多的文件需要显示时，滚动主界面后加号图标会自动缩小以让出更多的空间给文件列表。轻触左上角的「勾选」图标会进入文件编辑模式，在这里可以选中多个文件进行统一操作，如果再次轻触「勾选」图标则全选所有的文件。
 

　　「流畅」与「不打扰」的交互方式
 

 

　　Scanbot 之所以能够在短短的时间内获得如此多用户的青睐，与其「流畅」和「不打扰」的交互体验密不可分。
 

　　与其他文档扫描应用不同的是 Scanbot 启动后并非进入主界面，而是直接切换到扫描模式。在大多数的使用场景中开启一款文档扫描应用我们想要是以最快的速度完成扫描操作后分享给别人或者上传到云端，而启动主界面后再却换到扫描模式，显然有点「本末倒置」。
 

　　在扫描文档时如果镜头可容纳下更多的内容，Scanbot 会提示用户将设备镜头进一步靠近预备扫描的文档以便获得更佳的扫描质量。而当在昏暗的环境中扫描文档，Scanbot 则会提示用户当前环境过昏暗并在闪光灯图标旁边出现一个闪烁的「感叹号」图标，建议用户开启闪光灯。但闪光灯图标在整个界面的最右上角，单手操作的话需要将手指拉伸后才能够到，难免会有些不适。如果在出现「昏暗」提示时将闪光灯的触发区域移动到这里，或许会好很多。有时我们需要扫描一些比如银行存单之类的横向文件，如果 Scanbot 监测到你是垂直握持手机，则会提示你将手机转向以更适宜的比例扫描文档。同时 Scanbot 还可以读取二维码，只需像扫描文档一下将设备镜头朝向二维码即可，扫描速度非常快，如果二维码中含有 URL 的话则会自动在应用内打开，微信生成的二维码也能够正常的识别。
 

 

　　Scanbot 正是遵循这种「不打扰」的交互方式友善的告知用户如何最大效用化的使用它。当一切就绪时，Scanbot 会在最「恰当」的时候自动触发快门生成扫描文件。这一细节在连续扫描多页文件时在效率上的作用就会得到放大。况且在已经对焦好的情况下为再去触碰屏幕按下快门，难免会造成手机的抖动可能对最终的扫描质量造成影响。如果你在 Scanbot 的设置中开启了「自动上传」以及「OCR1」功能，完成扫描后 Scanbot 会返回到主界面后再进行相对比较耗时的「上传」以及「OCR」 操作，在此期间我们可以继续扫描其他的文档，让整个扫描流程更加的有序和无缝。从 Scanbot 启动到生成扫描文件的整个流程中，需要我们做的仅仅只是握持好设备，其余的统统交给 Scanbot 就好了。
 

　　Scanbot 所有的点按操作都有其相对应的快捷手势。搭配上流畅动感的过渡效果，不论你偏爱哪种交互模式，都能在 Scanbot 上获得不俗的体验。
 

　　「玩具」还是「工具」
 

　　对于一款文件扫描应用而言如果最为核心的扫描功能不尽人意的话，那么再好的交互设计，再优美的用户界面也只能让其成为用户手中的赏心悦目「玩具」而非披荆斩棘「工具」。虽然 Scanbot 使用了「200 DPI」这一专业词汇用来形容它的成像质量可以媲美现代扫描仪，但扫描质量不是一个简单的数字所能够概括的。相同的硬件条件下，使用不同的亮度、对比度、灰平衡以及颜色校正参数最终生成的扫描文档在质量上就可能存在巨大的差别。
 

　　扫描质量
 

　　为了连类比物，我们分别使用 Scanbot、Scanner Pro 以及 Prizmo 扫描了三份不同的文件，为了避免扫描的过程中出现的误差，因此每份文件扫描三次，然后选取各自最具代表性的一份文件进行比较。
 

 

　　对比上面的两份样张虽然整体上看起来难分伯仲，但放大之后对比样张的细节可以清晰的看到应用之间的各自优劣。 Prizmo 扫描的文档对比度最高，观感上也最为分明但同时也是失真最为严重的，一些颜色较淡的文字直接就看不见了，文字的边界也有明显的锯齿。Scanbot 扫描的文字边界有一定的虚化和锯齿现象，像「量」这样笔画较为密集的字符，笔画间的空隙出现了粘连在一起的情况。将样张打印出来之后也印证了上面提到的 Prizmo 失真以及严重的锯齿现象，Scanbot 虽然也有锯齿以及虚化现象但整体表现还是差强人意的。Scanner Pro 的扫描质量是 3 款应用中最为优秀的，各方面表现的都非常的均衡，在尽可能高的对比度下保持了文字的清晰且边界没有出现锯齿化。
 

　　这样的对比结果其实并不意外，图像的优化算法并不像应用的其他部分仅仅使用几行代码就可以解决，它还需要时间的积累和技术上的沉淀。和一款从 2010 年发布至今快要 4 年的扫描应用 Scanner Pro 相比起来 Scanbot 在图像优化算法上确实略逊一筹。结果也反映出了这 3 款应用之间各自不同的侧重点。Prizmo 主攻的是 OCR 功能，为了让 OCR 引擎更好的识别文字，在不惜牺牲细节的情况下也要让文档提升对比度。Scanner Pro 的话并不具备 OCR 功能而是单纯的文档扫描，将所有的精力和时间都投入到了提升成像质量这一方面，因此扫描质量最为优秀。Scanbot 的表现也只能算是中规中矩，介于前面两者之间。不过作为一款发布不到半年且还在高速开发期的应用而言，Scanbot 还有很大的进步空间。
 

　　OCR
 

　　在 Sanbot 2.5 中开发团队以内购的形式加入了 OCR 这一众多用户所要求的功能。与 OCR 功能一起捆绑销售的还有两个附加功能，一个是多彩主题，也就是可以选择不同配色的主界面，使用 iPhone 5c 的同学估计会比较喜欢，可以选择一款搭配自己手机颜色的主题。另外一个则是「智能命名」，我一开始以为 Scanbot 会利用 OCR 功能将源文件的标题作为扫描文件的文件名2。使用之后才知道其实是「标签式」命名，你可以使用多种标签组合来设置默认的文件名比如：[Scanbot]+[当前日期]+[邮政编码]，如果可以自定义标签的话或许会更加实用。
 

　　在测试 OCR 的过程中发现如果要让 Scanbot 正确识别中文文件的话，需要将 iOS 的系统语言设定成中文，否则会造成乱码。Scanbot 应该是根据当前的系统语言调整 OCR 的处理策略。在耗时方面不知道是不是因为 Scanbot 采用的 OCR 引擎并未对中文做优化或者中文本身相对于拉丁字母的复杂性3造成相同页数的文件，中文耗时较长而英文则十分迅速，希望在后续的版本中能够得到改善。好在 Scanbot 在交互上对 OCR 耗时这一问题进行了补救，将 OCR 处理放在后台，并不会妨碍我们执行其他的操作。
 

　　Scanbot 的 OCR 准确度不管在中英文环境下都有着不俗的表现，中文混排少量英文的情况下识别率基本可以达到 94% 左右，而纯英文文件的话至少可以达到 97% 的识别正确率。中文环境下偶尔会出现文字拆分的情况，例如「功」会被拆分成「工」以及「力」，应该是 Scanbot 在扫描质量上的短板造成的连带效应，将 OCR 的处理对象替换成电脑的扫描文件后较少出现。Prizmo 的 OCR 正确率则高得惊人，英文环境下基本上可以稳定在 99% 的识别正确率，这也是为什么它的售价高达 9.9 美金。下面是中英文扫描样张与 OCR 识别结果的对比图：
 

　　上方为 Scanbot 的中文扫描样本，下方为 OCR 识别结果。
 

　　上方为 Scanbot 的英文扫描样本，下方为 OCR 识别结果。
 

　　上方为 Prizmo 的英文扫描样本，下方为 OCR 识别结果。
 

        其实就本身而言，小编觉得每款扫描软件都有自己的特色和实用功能。只是PDF扫描仪 Scanbot相对的要出色一些。仅此而已，友友们大可以根据自己的需要选择，不要因为小编的结果而改变了自己的使用习惯。

Tags：