明日方舟这次新开的活动一共有五个本,五个本包括突袭一共十个源石,但是小伙伴们发现打完这五个本就没事做了,因此想着是不是可以刷刷材料。那么这次作为最后一个本的SW-EV-5,掉落的材料还是比较多的,而且就掉率来说还是比较可观的,那么这个SW-EV-5值不值得刷呢,小黑游戏今天带来了详细的数据分析。
明日方舟SW-EV-5值得刷吗
这次不用那些数学法计算,直接用最直接的观点来给大家讲解一下。
首先我们要注意,SW-EV-5的额外材料组,和同样为18理智的4-4、4-6、4-7是一样的:
其实可用作对比组的还有4-1、5-1、5-2、5-5、5-9等图。但因样本量相对小,所以不列作对比。而他们对应的额外材料产出呢?我直接拉取对应的本的数额统计。并整理了EXCEL数值给大家参考:
(4-4的扭转醇和4-6的固源岩组因为自产,干扰额外掉落率统计,故以“-”标识)
通过对比我们发现尽管还是存在一定误差,但四者的额外掉落非常接近。换句话说,我们完全有理由将其视作“同一个额外掉落模板”,即这四个本的额外掉落是等价的。
那么基于此,将额外掉落的干扰项排除后,剩下的就是比较直接的对比了:
SW-EV-5的聚酸酯组的单爆率是否匹敌4-4的扭转醇+白马醇、或者4-7的轻锰矿+三水锰矿等蓝紫组合?
那么我们得先拉取蓝色材料的价值对比才行。方法有很多,本帖则沿用了NGA自带精品贴[[自己动手丰衣足食]人人都会用的本地关卡、材料理智价值计算器]来展示。
按照该表的算法,4-7的理智价值为1.005。但本质上属于误差范围内(±0.5%)。那么接下来的关键,就是查看SW-EV-5了。
其实在这一步的时候,我们可以分为懒人法和斤斤计较法。
懒人法的做法是:
因为前面已经提到了两个本的副产物可以视作全等,那么我们只需要做最基本的“更换主要产物”即可。按照这种做法简单的将“轻锰矿+三水锰矿”换成企鹅物流统计的“聚酸酯组”,我们可以得到:
如果这么计算,我们发现仅仅是更换了主材料,等效理智提升到了1.048。这说明什么呢,我们不能精确地判断SW-EV-5是主线图的百分之多少收益,但可以明显的看到SW-EV-5已经显著超出了4-7的性价比(1.005)。
换句话说,SW-EV-5就理智价值而言,是一个值得打地铺的本。
如果斤斤计较的话,将企鹅物流的爆率注入,我们可以发现:
尽管1.044低于1.048,但终究还是显著大于了1.005。
所以无论如何比较,我们都完全可以得出“SW-EV-5是一个值得在活动期间去刷的本”。