看谁火就呲谁？ PUBG强行维权想发给谁看？

导读：吃鸡玩法的火爆让《绝地求生》瞬间成为了爆款产品。但是随之而来的版权问题也被接连爆出。作为游戏开发方PUBG不断进行维权。但是他们选择的都是火爆起来的吃鸡游戏，先是怒怼《堡垒之夜》，眼下又对网易旗下两款吃鸡手游强行维权。这些动作背后到底是做给谁看的？

　　游戏观察4月9日消息，吃鸡玩法的火爆让《绝地求生》瞬间成为了爆款产品。但是随之而来的版权问题也被接连爆出。作为游戏开发方PUBG不断进行维权。但是他们选择的都是火爆起来的吃鸡游戏，先是怒怼《堡垒之夜》，眼下又对网易旗下两款吃鸡手游强行维权。这些动作背后到底是做给谁看的？

　　由于吃鸡类游戏市场火爆，最近一直引发出不少的版权相关问题。特别是该类游戏的霸主《绝地求生》，先是去年9月先是怒怼《堡垒之夜》，最近又起诉网易旗下两款吃鸡手游，俨然看谁火就呲谁的态势。

　　然而可以肯定的是，战术竞技游戏一直以来都是深受玩家喜爱的热门品类，是一个品类而非游戏。日前网易游戏对旗下两款产品的相关问题，也做出了具体声明网易发布关于《荒野行动》及《终结者2：审判日》的权利声明。

　　今天我们不妨更进一步了解下其中细节，看看《绝地求生》开发商PUBG公司起诉的内容和逻辑是什么。

　　首先，PUBG是向美国加州北区地方法院提起的诉讼，起诉网易《Rules of Survival》和《Knives Out》两款产品侵权《绝地求生》。PUBG认为网易两款产品主要侵权行为有：

　　1、侵犯了《绝地求生》版权;

　　2、侵犯了产品的外观;

　　3、构成了不正当竞争。

　　在长达155页的PDF文件中，PUBG细数了网易两款游未经允许抄袭了许多元素，包括建筑，地标，载具，武器，服饰等等游戏细节。以下为对照图：

　　然而有趣的是，对比图中《绝地求生》的道具外观细节，与网易的产品在相似程度上并不高。

　　这也意味着PUBG即便有专利，都不可能在物品外观上拿出证据证明“侵权”，更何况《绝地求生》本身游戏在物品外观上，采用了电影《大逃杀》中的大量服饰

Tags：